Психологам

Совместная работа психиатра и психолога полезна, когда оба специалиста понимают, какую задачу решает каждый из них, обмениваются действительно нужной информацией и не заставляют пациента работать почтальоном для передачи сообщений.

Я открыт к совместной работе с общими пациентами, если вы считаете, что я компетентен в вопросе, с которым направляете пациента.

С кем мы, скорее всего, сработаемся

Мне близки психологи, которые:

  • формулируют понятные и проверяемые цели работы
  • различают гипотезу, наблюдение и установленный факт
  • могут объяснить, почему выбрали конкретный метод
  • оценивают не только переживания, но и изменения в поведении, функционировании и качестве жизни
  • готовы пересматривать модель, если она не помогает
  • не считают медикаментозное лечение поражением психотерапии
  • уважают право пациента согласиться, отказаться или сменить специалиста
  • могут прямо обсуждать профессиональные расхождения без борьбы за лояльность пациента

Конкретная школа для меня менее важна, чем качество рассуждения и способность подхода отвечать за свои результаты.

Проще работать с когнитивно-поведенческими, поведенческими, ACT-, CFT- и DBT- ориентированными специалистами, а также с теми, кто использует структурированные методы работы с травматическим опытом.

С кем мы, вероятно, не сработаемся

Нам будет трудно сотрудничать, если:

  • любая проблема объясняется детством, защитами, переносом, скрытым конфликтом или генитальными фантазиями (особенно ими)
  • несогласие пациента с интерпретацией считается подтверждением интерпретации
  • терапия не имеет внятной цели и оценки промежуточных результатов
  • длительность работы оправдывается тем, что «процессу нужно время»
  • ухудшение автоматически объявляется сопротивлением или необходимой частью терапии
  • лекарственная терапия рассматривается как подавление «настоящей проблемы»
  • специалист ожидает, что психиатр будет фармакологически обслуживать его концептуализацию
  • пациент превращается в одеяло для перетягивания

Примитивный сорт психодинамического подхода, в котором интерпретация бессознательного содержания, переноса или раннего опыта является главным объяснением состояния и основным механизмом изменений, со мной, скорее всего, несовместим.

Я не считаю такую интерпретацию достаточным основанием для постановки диагноза, назначения препарата или изменения схемы лечения. Я всегда во главу угла ставлю интересы пациента. Если я посчитаю, что подход психотерапии им противоречит, пациент об этом узнает. Считайте это не личной нападкой, а сомнением в подходе.

Как я вижу разделение труда

Психолог отвечает за собственную оценку, метод и границы психологической работы.

Я отвечаю за психиатрическую диагностику, оценку текущего состояния и рисков, а также медикаментозное лечение.

Пациент отвечает за свои цели, решения, согласие и отказ.

Это не означает, что каждый сам за себя. Клинически важная информация может менять работу другого специалиста, но она должна передаваться как наблюдение или предложение, а не как приказ или претензия.

Полезное сообщение:

За последний месяц пациент стал чаще пропускать работу, спит по четыре часа, говорит быстрее обычного и начал несколько несвойственных ему проектов.

Сомнительное:

У пациента активировалась маниакальная часть личности из-за страха сепарации.

Обмен информацией

С согласия пациента можно обсуждать:

  • динамику состояния
  • изменения функционирования и поведения
  • риски
  • переносимость лечения
  • приверженность
  • противоречивые наблюдения
  • необходимость более ранней консультации
  • границы и задачи каждого специалиста

Обычно достаточно короткого сообщения о том, что изменилось и почему это может влиять на клинические решения.

Я не приемлю, когда психолог самостоятельно рекомендует начать, отменить или изменить прием препарата. Полезнее сообщить, что пациент фактически принимает, что ему мешает, чего он опасается и почему изменил схему. Обсудить сомнения можно напрямую со мной, а не через рекомендации пациенту изменить лечение.

Направления

Ко мне можно направлять взрослого пациента, если требуется:

  • первичная психиатрическая оценка
  • уточнение диагноза
  • обсуждение медикаментозного лечения
  • пересмотр текущей схемы лечения
  • оценка побочных эффектов
  • оценка рисков и причин заметного ухудшения
  • второе мнение по психиатрической части случая

Направление не означает обязательного начала медикаментозного лечения. Иногда результатом консультации становится наблюдение, дополнительная диагностика или решение ничего пока не менять.

Со своей стороны я направляю пациентов к психологам, когда понимаю, какую задачу может решить психологическая работа и какой формат для нее подходит.

Я не обещаю взаимности — не рассматривайте направления как программу лояльности, ориентируйтесь на компетентность, как это делаю я.

Связаться

Для обсуждения направления или профессионального взаимодействия используйте контакты в нижней части сайта. Если нужно обсудить вопросы по общему пациенту, можно написать мне напрямую с его согласия. В первом сообщении достаточно кратко указать, кто вы, какую задачу решаете и что именно предлагаете обсудить.

Сообщения от коллег не получают автоматического приоритета: обычный срок ответа — до 14 дней. По умолчанию на переписку по случаю распространяются те же сроки и ограничения, что и на переписку с самим пациентом. Более прямое профессиональное взаимодействие возможно после того, как становится понятна компетентность, точность наблюдений и способность соблюдать границы.

Не присылайте персональные данные, документы и описания случаев без согласия пациента.